Java反射超越泛型

BeanUtils.copyProperties引发的血案

在一次使用BeanUtils.copyProperties的方法是，莫名其妙的报错，产生的代码分解如下：

 EntityA entityA = new EntityA();
 List<UniteA> uniteAList = new ArrayList<>();
 for (int i = 0; i < 10; i++) {
 	UniteA uniteA = new UniteA();
 	uniteA.setAge(i);
 	uniteA.setName("name" + i);
 	uniteAList.add(uniteA);
 }
 entityA.setKey(10);
 entityA.setUniteList(uniteAList);

```  

 把EntityA的值赋值给EntityB：   


``` Java 

EntityB entityB = new EntityB();
BeanUtils.copyProperties(entityA, entityB);
System.out.println(entityB.getUniteList().get(0).getClass());  

在运行这段代码的时候，发生了异常的信息：

对于这个异常，我观察了很久，在调试的时候发现，EntityA中的UniteA中的字段竟然能够赋值给 EntityB中UnitB中的字段!! 类型不一样，竟能够存储！！

---

泛型仅仅适用于编译期

---

对于这个问题，归根于Java的泛型的特点，泛型仅仅适用于编译期,下面我们写几个代码来验证这个问题：

   List<String> strList=new ArrayList<>();
   strList.add("1234");//正常的编译
   strList.add(1234);//编译不能通过

上面的例子我们可以看到List的类型的集合无法直接添加一个整型数据，但这个仅仅在编译的才校验，我们可以是有反射绕过这个验证。

    List<String> strList=new ArrayList<>();
    strList.add("1234");//正常的编译
    try {
        Method method=strList.getClass().getDeclaredMethod("add",Object.class);
        method.invoke(strList,1234);
        System.out.println(strList);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }

调试信息如下：

同样，我们也可以使用如下代码验证上面的结论：

 List<String> strList=new ArrayList<>();
 List<Integer> intList=new ArrayList<>();
 System.out.println(strList.getClass().equals(intList.getClass()));

 `

打印结果为：true

本文代码文件：下载