bigfish

从一次追加文件的工具调用出发，展开正常循环、磁盘记录与重启后的恢复动作，再对照 rpi 的实现，说明已有结果怎样复用、未知结果为什么不能盲目重跑。

从一次 edit_file 任务出发，逐层比较 rpi Agent Loop、Cordis 与 Cordis agent-loop 插件的职责边界、工程取舍和组合方式。

同批固定版本重测：rpi 在 RPC 启动、就绪内存与文件读取三项领先；结合历史顺序与恢复结算诊断，解释 echo 和短提示的剩余成本。

用真实工作区截图和原理图理解 rpi-web，再从 native extension 开始完成安装、模型配置、第一次会话、远程访问和重启恢复。

实际创建并挂起 100 万个独立任务，Go 的等待态进程 RSS 约为 2.56 GiB，Rust/Tokio 约为 0.36 GiB。从 goroutine 的可增长栈与 Rust Future 状态机，解释无栈协程在大量等待任务上的内存优势。

同样载入 100 条历史消息，Rust 版 rpi 16.9 毫秒就绪，TypeScript 版 Pi 需要 194.9 毫秒；就绪 RSS 分别为 21.4 和 96.1 MiB。把会话增加到 5000 条，rpi 在这两项上仍然领先。